Uppkast till "stadgar"

- Bokval går till genom att en person väljer en bok till nästkommande gång. Vi har redan lottat vem som väljer när, så förbered gärna en bok till att föreslå till nästkommande gång.
- Den som har valt bok, leder diskussionen kring boken
- Rekommendation: Direkt efter avslutad läsning, sätt ett betyg på boken som du har med dig inför nästa träff.
- Vi använder oss bla av nedanstående punkter att hänga upp diskussionen kring:

FÖRSLAG TILL DISKUSSIONSPUNKTER:
- Vi inleder med en brainstorm laget runt
- Kort om handling
- Vad vill författaren behandla
- Vad är författarens budskap
- Personer: Huvudpersoner, bi- personer, relationer dem emellan, personlighet
- Vem berättar
- Tiden, när utspelas dessa, hur lång är roman- tiden, ett skeende eller tillbakablickar, framåtblickar
- Natur och miljöbeskrivning
- Språk och stil
- Personligt betyg
- Hur påverkar boken dig
- Hur uppfattas slutet?
- Hur var läsupplevelsen?

Litterär supé hos Lindahls

En rackarns trevlig hemmakväll på St Johannesgatan 73, med den färskt fyllda Hr Lindahl himself som värd. Vi saknade Tobias men lyckades ändå moffa i oss all chiligryta.

Som vår sed tycks bjuda vandrade vi som katten runt den heta litterära grytan och gjorde istället en ganska djup dykning ner i 80-talsmusiken (som vi alla vet lyftes upp av Limahl och King Diamond).

Väl inne på kvällens huvudtema visade det sig att det var en blandad kompott - två hade läst rätt bok, en hade nästan läst rätt bok och två hade börjat i rätt bok men lagt av. Johan och Christofer (som läst Drömfakulteten av Sara Stridsberg - hela) gav höga betyg - 7 respektive 9. Språket, metaforerna, parallellerna till Oates Blonde ja det fanns en hel del vi gillade med boken.

Men så mycket kunde alltså inte gruppen diskutera den, utan desto mer vreds och vändes på själva Manifestet. Menade Solanas vad hon skrev? Hur sjuk var hon? Hur mycket sanning ligger det i Manifestet?

Vi diskuterade också om vi skulle införa lite nya "stadgar" i klubben. En förändring sker redan inför nästa träff. Då kommer Johan att i förväg ha valt NÄSTA periods bok. Kan bli chick lit - men det kan också bli något helt oväntat...

Puss och kram

SCUM Manifestet...

...finns i svensk översättning på http://svenska-scum.blogspot.com/

Summering av de första två årens lektyrstudier

Så här har betygen fallit hittills. De första böckernas betyg försvann iom bokstölden (?) på Durken i somras. Christofer är vår mest svårimponerade recensent med blott 5.0 i snittbetyg so far.

Jägarna på Karinhall

Jocke 6
Pepe 4
Christofer 3
Tobias 5
Johan 4
Gabriel 4

"Cloud Atlas" av David Mitchell

Lektyrhallickhistoriens största fiasko. 1 av 6 hallickar hade läst bokhelvetet (duktigt herr Lindahl). Men trevlig kväll var det och nu vankas litterata nazi-porr-orgier istället. Borde funka...

"Med uppenbar känsla för stil" av Stephan Mendel-Enk

Jocke 4
Christoffer 2
Johan 5
Pepe 5
Gabriel 4

"Tre apor" av Stephan Mendel-Enk

Johan 6
Pepe 6
Gabriel 7
Jocke 6
Christoffer 5

"Hetta" av Ian McEwan

Johan 8
Mattias 8
Tobias 7
Christoffer 8
Gabriel 7
Jocke 6

Published with Blogger-droid v1.6.8

"Fri" av Matsuo Kirino

Betyg till en riktig skitbok:
Pepe 4
Gabriel 1
Johan 2
Jocke (2)
Christoffer 3
Tobias 5

Published with Blogger-droid v1.6.8

"Bockfesten" av Mario Vargas Llosa

Jocke 3
Gabriel 8
Tobbe 7
Peppe 8
Johan 8

Bockfesten

"Oryx och Crake" (Margaret Atwood)

Stor spridning på betygen, allt från 2 till 9. Boken vi återkommit flest gånger till under diskussionerna på våra träffar.